英格兰上半场阵容搭配
好久不见了各位，今天我想跟大家探讨一下关于“英格兰上半场阵容搭配”的问题。如果你还不了解这方面的内容，那么这篇文章就是为你准备的，请跟我一起来探索一下。
双方出场阵容：
德国(451)：
门将：1-诺伊尔
后卫：20-J-博阿滕、3-弗里德里希、17-默特萨克、16-拉姆
中场：6-赫迪拉、7-施魏因斯泰格、8-厄齐尔、13-托马斯-穆勒、10-波多尔斯基
前锋：11-克洛泽
替补：2-扬森、4-奥戈、5-塔斯彻、9-基斯林、12-维泽、15-特罗肖夫斯基、18-克罗斯、19-卡考、21-马林、22-布特、23-戈麦斯、14-巴德斯图贝尔
主教练：勒夫
英格兰(442)：
门将：1-詹姆斯
后卫：2-格伦-约翰逊、6-特里、15-厄普森、3-阿什利-科尔
中场：14-巴里、4-杰拉德、8-兰帕德、16-米尔纳
前锋：19-迪福、10-鲁尼
替补：5-道森、7-列侬、9-克劳奇、11-乔-科尔、12-格林、13-沃尔诺克、17-赖特-菲利普斯、18-卡拉格、20-莱德利-金、21-赫斯基、22-卡里克、23-哈特
主教练：卡佩罗
主裁判：拉里昂达(乌拉圭)
助理裁判：范迪诺(乌拉圭)、埃斯皮诺萨(乌拉圭)
第四官员：巴斯克斯(乌拉圭)
为什么英超强，但是英格兰国家队那么垃圾呢？
首先英格兰国家队也不见得是垃圾，毕竟是排名前十的队伍，还没有哪支球队敢说必胜英格兰。
英格兰给人战绩不佳的印象源自世界杯上的表现，原因主要有两点：
一，英超的目的在于为全世界球迷奉献最精彩的比赛，以达到最大赢利，因此使用大批优秀外援，客观上造成本土英才缺少实战历练，新人较少，国家队选材范围相对也小了。所以说联赛的强弱和国家队水平关系不大。
二，英格兰球员比较忠于给自己发薪水的俱乐部，在联赛中倾尽全力，加之英超赛程密齐，又没冬歇，场场死磕，到世界杯时球员已如强弩之末。加上球员原本就不重视，出工不出力，怕受伤，战斗力自然不及那些想靠世界杯搏出位的球员了。
英格兰队为什么表现总是那么烂？
首先，足球靠的不仅仅是阵容,很多时候还需要那么一点点运气,比如世界杯时意大利对澳大利亚时那莫名其妙的点球,如果不是靠那个点球的话,意大利哪有什么资格去跟法国叫嚣.这就叫运气.
其实,是足球中很重要的一点,叫做状态.说到阵容，说到实力,我想任何一个国家都比不上巴西,如果你还看的懂足球的话就应该明白.巴西这么多年来，人没换几个,关键就是状态,如果不是他们状态偶尔的下降，我想每次世界杯我闭着眼睛都不用看，因为冠军就一定是巴西.
再次,伤病困扰.02年世界杯,杰拉德由于受伤无法参加比赛,作为绝对的主力中场,他的缺席对于英格兰来说是很大的打击，还有小贝的受伤,都是他们无法预计的事.06年世界杯,英格兰缺前锋,却在这个时候欧文受伤,鲁尼红牌,前锋短缺,迪福没在名单上,这就相当于英格兰的前锋几乎是零,这样的情况我想神仙也无能为力.
还有,就是心里状态.如果你还看过足球的话就应该知道，英格兰无数次都倒在12码前.98年世界杯是这样,04年欧洲杯是这样,今年的世界杯还是这样.不要跟我说什么技术问题,是人都知道点球更重要的是心里素质,连兰帕德这样的点球好手都会失误,所以输给对方也没什么争议.但是不要忘了,足球看的是90分钟的激情,那12码的生死决斗只不过是没有办法的办法,它体现不出足球的真谛.
然后，就是定义问题.我想,如果每次大型比赛几乎都是进入前八强,这样的成绩也叫做烂的话,那我还真不知道怎么样才算好,毕竟第一名只有一个,谁都要根本不可能.
最后一个问题，就是英格兰的自身问题了,是,英格兰阵容强大,但是不要忘了,他们不是巴西那样的队伍, 他们缺少的是技术，他们也没有德国的相对稳固的防守,他们更不是激情的代言人.但是,我敢用人格担保，他们当中的每个人都是那么优秀,不管是欧文还是小贝还是杰拉德还是哈格里夫斯,或者是特里,再或者是兰帕德，每个人都是那么的出色,每个人都是豪门俱乐部争抢的对象,这足已证明他们的价值.
现在,新教练已经上任,他自以为是的赶走了小贝,自以为是的把英格兰多年坚持的4-4-2改成了4-3-3,对于他,我只有一句话:麦克拉伦就是个垃圾.
看着吧,他很快就会被人骂下来,一个当年靠弗格森上位的家伙,一个当年在三流球队踢球的家伙,今天还真以为自己是英格兰的救星!?
中国人一直都不肯接受人性,面对英格兰,有太多的人发出嘲笑的声音,我不知道那代表什么.如果球迷肯对英格兰宽容点,他们会走的更从容.如果你看不到他们的付出,那我没话可说,足球似人生,在世界杯上,英格兰给人们上演了无数的悲欢离合,看着落寞的小贝,你是否也为他的眼泪所感动?看着铁人特里哭的象个孩子，你是否感动心灵的出动?如果你不看英超,如果你认为西甲德甲意甲比英超好很多的话，那么请尽情的嘲笑英格兰吧!因为你可能真的不喜欢他们的风格和节奏.我承认,靠假摔骂娘的意大利的确在实力上有他的高明之处,我也承认顽强的德国人让我钦佩,但是英格兰就是英格兰,他们永远变不成巴西那样,也永远变不成意大利那样,他们有他们的风格,成绩并不能说明一切.
我坚信，英格兰有美好的未来.
用南美历史上足球最强阵容，对阵欧洲历史最佳阵容，你觉得谁会赢？
题主的问题是南美和欧洲的最强 历史 阵容来假设对战，既然是最强那就要考虑到阵容的攻守平衡，不再是简单的巨星堆积。下面是我心目中的南美和欧洲 历史 最强阵容，433对433。
南美阵容中除了奇拉维特以外都是巴西和阿根廷球员，虽然乌拉圭也曾经两次获得世界杯，但时代确实久远，所以没有乌拉圭的优秀球员入选也是情理之中。锋线上贝利、罗纳尔多、梅西是三个时代最优秀前锋的代表，还有一位同样伟大的前锋迪斯蒂法诺也有资格，他完全可以替下上述三位中的任何一位，只是受名额限制无法入选。 中场前腰马拉多纳无可争议，即使竞争者是济科这样的巨星。双后腰一位是罗马皇帝法尔考，一位是最优雅的阿根廷王子。 后防线两边是巴西双卡，这也是2002年世界杯的黄金双翼，70年代的巴西后卫L佩雷拉可能有些朋友都不太熟悉，但是在巴西国内各种最佳阵容的评选中，他都是最佳后卫的头号人选，另一位则是阿根廷78年世界冠军队长铁血硬汉帕萨雷拉。门将则是巴拉圭传奇奇拉维特。
欧洲最佳阵容锋线三人组合既有有身高头球，还有速度技术，堪称完美，不过即便如此未能给普斯卡什安排一个位置，仍然是遗憾。 中场前腰在齐达内和普拉蒂尼之间选择了齐达内更多的是个人喜好，普拉蒂尼也完全够资格。双后腰则是里杰卡尔德和马特乌斯这样的能够控制两个禁区的全能大神。 后防线意大利和米兰钢铁混凝土的代表马尔蒂尼和巴雷西毫无争议，贝皇更是引领一个时代，右后卫选择了攻守兼备的法国人图拉姆。门将是唯一的金球门神八爪鱼雅辛。
这两个最佳阵容现实中无法真刀真枪的干一场，但是我们依然可以根据球员的特点和技术能力来大致推演一下。欧洲阵容的巴斯滕和C罗面对南美阵容有头球和身高优势，南美阵容的马拉多纳、梅西和罗纳尔多的技术和速度是不是可以在反击中获得机会?由于欧洲阵容的双后腰太强，所以我个人认为欧洲阵容要略占优势，不喜勿喷。
南美和欧洲是世界足坛综合实力最强的两个大洲，纵所周知，两大洲的足球风格还是有很大差异的，比如南美足球就以巴西和阿根廷为代表，球员往往脚下技术细腻、基本功扎实、控球技术一流，战术上他们更倾向进攻、崇尚个人能力的表现；
欧洲相比南美足球就显得比较多元化，总体来讲主要是讲究力量和配合、追求攻守平衡、崇尚团队协作。以西班牙和葡萄牙为代表的技术流，细腻、全面、崇尚进攻；以英格兰为代表的身体力量型，简单粗暴、崇尚进攻；以意大利和法国为代表的整体流，强调防守反击和整体的进攻；以瑞典和丹麦等北欧国家为代表的强调攻守平衡和身体素质；以荷兰为代表的全攻全守流；以德国为代表的整体技术流。
所以从球员风格和战术特点上分析，欧洲足球更适合现代足球的发展，这也是为什么世界最好的联赛在欧洲，世界杯冠军越来越偏向欧洲国家的原因。随着足球的发展，南美的好球员大多数都在欧洲踢球，他们在欧洲不断的适应欧洲的足球风格，所以南美足球正在欧洲化，当然他们依旧保持着南美足球细腻的脚下技术。
回到正题，南美 历史 最佳阵容对上欧洲 历史 最佳阵容，到底谁会赢？
南美足协官方 历史 最佳阵容：
门将：菲洛洛/阿根廷
后卫：卡福/巴西、菲格罗亚/智利、库比塔斯/秘鲁、卡洛斯/巴西
中场：马拉多纳/阿根廷、库比利亚斯/秘鲁、贝利/巴西
前锋：罗纳尔多/巴西、梅西/阿根廷、巴蒂斯图塔/阿根廷
南美这套阵容可谓是典型的南美阵容，进攻能力惊人，场上除去门将和两名中后卫外，竟全是进攻好手，中场可以说毫无防守可言，马拉多纳和贝利都是进攻核心，要他们去防守还不如放一个西蒙尼这样的悍将或雷东多这样的艺术大师，两个球王不防守，那么中场的防守任务就全部留给了库比利亚斯，而库比利亚斯同样司职前腰和前锋，同样不具备中场防守能力，攻守严重失衡，如按照现代足球打法，这套阵容或许会被打成筛子。
虽然攻守严重失衡，但是中前场马拉多纳、贝利、梅西和罗纳尔多都有一条龙破门的能力，任何一条防线都不能小视；加上巴蒂的牵制作用和终结能力、菲格罗亚和库比塔斯顶级的防守能力，这套阵容虽然重功轻守，但依旧有一战之力。
当然了，南美洲还远不止这一些优秀的球员，比如门将齐拉维特、阿里森？比如后卫卢西奥、帕萨雷拉、萨穆埃尔？比如雷东多、迪斯蒂法诺、小罗、里瓦尔多、邓加等中场？再比如罗马里奥、加林查这些前锋？
笔者心中欧洲足坛 历史 最佳阵容：
门将：雅辛/前苏联
后卫：马尔蒂尼/意大利、巴雷西/意大利、贝肯鲍尔/德国、图拉姆/法国
中场：里杰卡尔德/荷兰、齐达内/法国、哈维/西班牙
前锋：C罗/葡萄牙、盖德-穆勒/德国、克鲁伊夫/荷兰
相比南美最佳阵容，欧洲最佳阵容就显得比较均衡了，门将雅辛堪称是 历史 足坛最佳门将；马尔蒂尼是世界第一左边后卫、巴雷西和贝肯鲍尔同样堪称世界第一中卫、图拉姆或许不比卡福，但是他在边路的防守能力一定比卡福强；
中场黑天鹅堪称世界第一后腰，齐达内被称为世界第一前腰，哈维是最强大脑，这样的中场进可攻退可守；
锋线上同样也不亚于南美的锋线，C罗和梅西并称双娇，上古大神穆勒进球如麻，克鲁伊夫堪称球王的存在；
那么到底谁能赢？笔者认为如果是踢一场，或许南美阵容胜算更大，因为进攻就是最好的防守，两代球王加上梅西和罗纳尔多，一个足矣让对手头疼，更何况是四个？即便防守能力不足，一旦己方拿球，任何球员都有可能创造得分机会。
如果是踢回合制或多场比赛，欧洲阵容的胜算或许更大，因为立足于防守才能走得更远，欧洲阵容拥有坚不可摧地位防守力量，加上欧洲球员出色的战术意识和整体作战的战术思想，欧洲阵容即使输掉了第一局，也会在后面的比赛中赢回来。
我只讲大致同时期的，世界杯也就是86,90,94,98这几届的，原因有两个：一是这一时期规则大体一致，二是这一时期大神实在太多。
首先只论巅峰时期，有一些是绝无争议的，有一些我做下说明。
后卫：马尔蒂尼（意大利）、巴雷西（意大利）、内斯塔（意大利）、图拉姆（法国） VS 南美前锋：巴蒂斯图塔 （阿根廷）、罗纳尔多（巴西）、梅西（阿根廷）
欧洲中场：齐达内（法国）、杰拉德（英格兰）、巴乔（意大利）VS 南美中场：贝隆（阿根廷）、雷东多（阿根廷）、马拉多纳（阿根廷）
欧洲前锋：范尼斯特鲁伊（荷兰）、C罗（葡萄牙）、博格坎普（荷兰）VS 南美后卫：卡洛斯（巴西）、卢西奥（巴西）、加马拉（巴拉圭）、卡福（巴西）
首先意大利门将搭配意大利钢铁后防，我觉得对抗神级锋线最为妥当，右边卫选图拉姆，是他的体能和盯防，我觉得更为放心。
南美锋线我觉得战神巴蒂不能不上，他的爆射绝对是大力出奇迹，撕破钢铁防线不失为好办法。
欧洲杰拉德担任中场清道夫比较稳妥，谁让南美锋线这么恐怖呢！巴乔这个角色很多人担心他较少参与防守，但问题是，他能控能传能突，欧洲队要想赢，可能少不了这位关键先生。南美中场雷东多巅峰时期无人能敌，贝隆传控水准坦白说，丝毫不亚于齐达内。
欧洲锋线两位荷兰人怕是出乎人的意料，但这二位的数据和解决问题的能力，我觉得同时期内还真的是荷兰人优秀。南美防线谁能顶得住这几位，还是巅峰时期的巴西防线靠谱些，加马拉可能很多人不熟悉，但能在98年世界杯小组赛零封巴西，八分之一决赛90分钟内零封东道主法国，也只有他和奇拉维特组成的防线了，加马拉因此也入选98世界杯最佳阵容。
说实在，这一时期的大神太多，若伦攻防均衡和不确定性，我真希望是这套阵容干上一场！
体育 快递员，快递你的足球~
此前就有媒体po出了一张南美足球和欧洲足球最强阵容的照片，我就拿这张图来说说自己的看法！先来看看都有谁：
南美阵容
门将 ：齐拉维特（巴拉圭）； 后卫 ：卡洛斯、帕萨雷拉（阿根廷）、卡福； 中场 ：迪斯蒂法诺、梅西、罗纳尔迪尼奥、马拉多纳； 前锋 ：罗纳尔多、加林查、贝利。
欧洲阵容：
门将 ：雅辛； 后卫 ：马尔蒂尼、贝肯鲍尔、巴雷西；中场：查尔顿、贝斯特（北爱尔兰）、齐达内、普拉蒂尼； 前锋 ：C罗、克鲁伊夫、普斯卡什（匈牙利）。
快递员侃球：
首先说说阵容的看法：南美这边选出了齐拉维特作为门将，著名的“前锋”门将虽然进球比较多，但他的丢球和失误也成正比，用他还不是如塞萨尔！中场球员机会都偏进攻的，没有防守型的后卫，这个位置上的人选有待商榷。南美整个阵容都是偏进攻，虽说有“进攻是最好的防守”这一说，但面对欧洲队这样攻守兼备的阵容的话，南美队怕是有点顶不住啊！
打法 ：两边都是排除的3-4-3阵型，南美足球肯定是攻击为主，欧洲队这边的后卫线几乎是世界足坛 历史 上最好的几位，中场还有查尔顿坐镇，南美球员想打穿这样的防线是真的有点难。不过有小罗和梅西这样的传突结合相当好的球员，欧洲队也应该比较头疼。总的来说：如果以这样的人员配置来踢比赛的话，我倒认为欧洲队攻守兼备，获胜的机率更大一点！各位，怎么看？
谢谢阅读，喜欢的小伙伴可以点个关注哟，祝您心明眼亮~
南美 历史 最佳阵容：
其中雷东多荣誉最少，但我想不到有哪个南美的后腰可以替换下巅峰期的雷东多。马诺的单防能力甚至更强，但身高太矮空中球完全不能看，所以还是选雷东多。
欧洲 历史 最佳阵容：
其中拉姆也可以换成图拉姆、巴雷西也可以换成普约尔。普约尔和图拉姆不论从哪个维度考虑，也都有入选最佳阵容的资格。 并且我认为更换之后实战效果更好。
下面说说我对这两支球队实战能力的看法：
①、只踢一场，南美 历史 最佳阵容大概率获胜。
因为一场定输赢，各方必定拿出最佳状态来应战。 而最佳状态下的贝利、马拉多纳、梅西、大罗 ，这四个人打配合可以让对方直接摸不到球；这四个人轮番单干可以打爆任何防线。所以一场论的话，拼命的贝、马、梅、罗就接管比赛了，不用考虑己方球队的防守问题。后面丢一个不要紧，前面多进3个就行了。
②、如果踢多场比如7局4胜，或者把这两支球队放进同一届杯赛中，那么我看好欧洲 历史 最佳阵容。
因为比赛次数增多，南美的贝、马、梅、罗没法每场都变身超赛状态。这时候整容更加均衡的欧洲 历史 最佳队的优势就体现出来了。
欧洲队的后场没有任何弱点 ，由贝肯鲍尔统领指挥，巴雷西、马尔蒂尼、拉姆（或图拉姆、普约尔）们都是异常稳健的后卫，且 历史 上图拉姆防守大罗时基本没吃过亏，马尔蒂尼全场贴防梅西也可以很大程度上限制梅西的火力，剩下的人去把贝利和老马之间的连线切断。这样一来，只要贝、马、梅、罗不每场都开超级赛亚人状态，那么在多回合下，南美球队的进攻要打对折。
且 欧洲队的前场进攻更加立体化 、多样化，既能在齐达内、普拉蒂尼的指挥下层层推进打攻坚战，也有贝斯特、克鲁伊夫这样的顶级爆点，还有C罗这种抓防反的绝顶高手。就算是角球，我看c罗和齐达内也能刷几个进球。时不时再来几脚禁区外的冷射。我看面对这样的进攻，南美的后防线大概率会出多场惨案。
欧洲队还有一个杀手锏，就是体能，比赛场次越多，这个优势越明显 。克鲁伊夫、C罗是出了名的飞奔狂人，可以连续多场不停的用速度冲击防线；马尔蒂尼、拉姆是出了名的走廊型后卫，上的去也回的来，不惜体力的来回奔跑。里杰卡尔德是 历史 最强b2b后腰没有之一，跑动范围覆盖两个禁区。
南美的梅西和大罗，出了名的散步帝，体能劣势很明显。比赛场次越多，劣势越大。南美最佳队能跟欧洲队拼体能的，也就卡福。
除了体能，南美队还有一大名门，就是门将。南美门将比较神经刀，1场论的话还没事，多场的话这就是隐患。而且南美的门将，门线技术普遍有瑕疵，除了奇拉维特换别人也有这个毛病。 欧洲的几大门神，门线技术都近乎于完美，除了佐夫，还有布冯、卡西、诺伊尔，巅峰诺伊尔从任何一个角度考量都完美无缺。 其实南美门将里还没有能媲美切赫的，更别提其他几位了。
不是谁会赢的问题，是根本没法打的问题。
这种 历史 最佳阵容尚且不说，国际足联的规则每十年几乎就有个大改，最初的守门员是可以用手接队友回传球，胜一场是两分制，越位规则曾经并不是以起跑为基准，而是以接球位置为准。
胡乱吹阵容，然后脑补关公战秦琼的就没想过可操作性。
那些90年代的前锋，一脚回传70年代的禁区内守门员，不自觉地就抱怀里了，这让裁判怎么吹？
这种对战，还是找个老伙计打实况或者FIFA吧。
这个问题太简单粗暴了！
南美的肯定完爆欧洲！
不要说其他，2002世界杯巴西无敌七战七胜，这队伍直接送上去就好了！还不够强?位置中卫和后腰可以适当调节！
阵容：4-2-3-1
巴西双卡做带刀护卫，卡福，卡洛斯
卢西奥搭配弟媳中卫，
后腰吉尔伯托搭配德科
小罗，马拉多纳，梅西三前卫，
前锋罗纳尔多。
替补：
贝利，罗马里奥，里瓦尔多，苏亚雷斯，
阿尔维斯，贝贝托，济科，麦孔，
来吧，加强版的世界级公认最强队伍！谁敢一战！
欧洲世界杯从来没有全胜拿冠军的！西班牙，法国，意大利，德国要不就输球，要不就平的多！
荷兰克圣，德国贝肯鲍尔，法国齐达内
关键是欧洲超级前锋不够牛！
神仙打架从来都是不按常理出牌的，所以战术、阵型、技术特点什么的专业分析在这都是浮云，要说的话胜负手就在于哪边更有创造力和爆发力，正如欧冠比赛和NBA的季后赛，真到了顶级阵容PK的时候，就是看哪边的巨星个人更猛，这一点上显然南美优势巨大。
先来晾一边最佳阵容，这个入选名单仅代表个人观点，没有权威标准。
欧洲这边，阵型442：
门将：雅辛（前苏联）
后卫：巴雷西（意大利）、内斯塔（意大利）、马尔蒂尼（意大利）、贝肯鲍尔（德国）
中场：里杰卡尔德（荷兰）、乔治.贝斯特（北爱尔兰）、齐达内（法国）、C罗（葡萄牙）
前锋：克鲁伊夫（荷兰）、范巴斯滕（荷兰）
南美这边，阵型424：
门将：奇拉维特（巴拉圭）
后卫：卡福（巴西）、菲格罗亚（智利）、蒂亚戈席尔瓦（巴西）、卡洛斯（巴西）
中场：邓加（巴西）、埃莫森（巴西）
前锋：罗纳尔多（巴西）、贝利（巴西）、马拉多纳（阿根廷）、梅西（阿根廷）
为何选他们
先对名单中的人选解释一下：两边门将位置应该争议不大，都是各自最为传奇的人物；后卫方面欧洲这边，后卫主打意大利，贝皇的入选是必须的，这是大赛型的领袖级人物。
中场黑天鹅世界最强后腰之一，没有疑问，C罗巅峰期在边前卫上同样犀利，齐达内和贝斯特的入选主要还是看重二者的大赛表现实在给力。
锋线上荷兰两位神锋要技术有技术要高度有高度要射术有射术，另外克鲁伊夫还可以和C罗交叉换位。
南美这边，之所以采用424的阵型，主要是考虑到前场的阵容实在过于豪华，不用简直暴殄天物，何况94年世界杯上务实的巴西队正是才用了这个阵型夺冠，想想当华丽的南美足球再辅以务实的防守，简直如虎添翼，中场邓加、埃莫森的巅峰防守水平都是最强之列。
后防线上为何不是帕萨雷拉呢，那就要给大家普及下菲格罗亚，这位智利名宿可是南美仅有的以中后卫身份三获南美足球先生的球员，无论哪一次的南美正式评选，他的名字在中卫上总是第一。弟媳在米兰巅峰期就是世界第一中卫，作为米兰球迷不多解释。
锋线上比较纠结的是梅西和罗纳尔迪尼奥以及罗马里奥谁入围，最终还是选择了梅西，实际上感觉三人谁上去效果都差不多。
大神PK，天赋致胜
相较来说，欧洲这边的大神强在严谨和勤奋，当然克鲁伊夫好像是个例外；南美这边则在天赋和创造力上更为突出，足球土壤的不同造就了他们不同的成功之路。
而从94年世界杯决赛巴西对意大利、97年四国邀请赛巴西对阵意大利、98年世界杯巴西对阵荷兰的巅峰对决来看，似乎绝对天赋在这样的比赛中更有优势。
大家怎么看这个阵容，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。
（ 体育 巡逻官）
巴西 历史 最佳就有机会灭欧洲 历史 最佳，罗罗组合，济科贝利小罗里瓦尔多等
有马拉多纳在场欧洲肯定没戏，他就是球场大脑能攻能守，有时间看看阿根廷对意大利，英格兰的比赛，压着阿根廷队打最后还是马拉多纳一个妙传赢得比赛。
刚才有个哥们跟我说英格兰攻击力比西班牙强？是真的么？
西班牙稍微强一点
托雷斯和比利亚组成的锋线堪称世界级的
但是英格兰 还真的只有鲁尼一个王牌
其他的那些 都只不过是知名球员 算不上王牌
中场
西班牙还是强一点
但是如果哈格里夫斯能够在世界杯前完全复出的话
那还有的一拼
英格兰完全可以打五人中场
哈格里夫斯和卡里克打双后腰 杰拉德或者兰帕德突前
鲁尼做单中锋
左右边路再甄选一下
这个阵容倒是可以跟西班牙一拼
小法和哈维虽然很有创造力
但是碰到哈格里夫斯这样的“三肺先生”也有点够呛
哈格是那种踢到第120分钟还是可以满场飞奔的主儿
卡里克的一脚直塞和分边传球 还是很精彩的
后卫线
英格兰略强一点
但是门将这个位置，英格兰恐怕挑出能及圣卡西一半功力的人来都难
当然啦，英格兰并非完全没有胜算的
在世界杯大赛中，现在哪些队伍有比较好的阵容配置？
足球比赛中，如果说“得中场者得天下”应该不会有人反驳吧！过往世界杯中，有太多的国家队带领着豪华阵容出征世界杯，那么近五届世界杯中，哪个国家的中场配置最强呢？看看下面有没有你心中最强中场配置的国家队。
06年世界杯意大利：
06年世界杯的冠军得主意大利，虽然带去的中场球员并不多，板凳深度也不够，但是靠着主力几名王牌中场球员已经足够了，毕竟意大利队主打的是防守，中场由皮尔洛、托蒂领衔，还有“屠夫”加图索出任防守型中场，替补席上还有德罗西随时待命，这样的中场配置搭配上意大利的无敌防守，夺得世界杯冠军不足为奇。
06世界杯英格兰：
每一届的英格兰都被媒体大肆报道，称为历史最强阵容，可是真要说英格兰近几届世界杯阵容哪届最好，无疑是06年，06年的英格兰中场配置堪称豪华，主力中有杰拉德、兰帕德，还有老队长贝克汉姆，还有生力军科尔、伦农、唐宁，还有实力中上等的卡里克和哈格里夫斯，可就是这样被外界看好的阵容，倒在了四分之一决赛上，也难怪喜欢英格兰的球迷那么失望。
02年世界杯巴西：
五星巴西，在02年是以绝对的统治力最后拿下的冠军，那一年的巴西队大部分风光都被罗纳尔多和初出茅庐的小罗带走，完全忽略那一年巴西队的中场配置，中场不仅有初出茅庐的小罗，还有老辣的里瓦尔多，替补席上还有刚刚走入球迷视野的卡卡，其他诸如德尼尔森、贝莱蒂、儒尼尼奥等人实力也都是那年中上水准，在加上前场外星人的超神发挥，最终捧起大力神杯。
14年世界杯德国：
14年世界杯这支德国队的中场配置，形容他是“王炸”级别一点不过分，小猪、穆勒、波多尔斯基与厄齐尔领衔，豪华到极致的中场配置，23人大名单中十个中场球员均是来自各大俱乐部的主力，拥有这样一套中场配置，当主教练的做梦都能笑醒，别说十位，就是只带五位这样级别的中场，都足够用了。
10年世界杯西班牙：
10年世界杯西班牙的中场配置，这简直就是豪华全家桶套餐，哈白布搭配阿隆索的首发就已经强得离谱了，替补席上还坐着小法、马塔、席尔瓦一众豪门主力中场，全上替补中场都够其他国家队教练员眼红了，人家都是双核三核，西班牙完全超纲的存在，只可惜在14年在中场配置变动不大的情况下，西班牙最终遗憾小组赛淘汰。
近五届世界杯中，西班牙语德国队中场配置的豪华程度，已经是让别的国家队主教练，站起来骂人的节奏，替补席上坐着的都是世界级的中场，别的国家队还在苦恼该怎么轮休几名主力中场，人家两个完全不愁，随便轮换用都用不完，那么球迷朋友们，你们心中近五届世界杯哪个国家的中场配置最强呢？
英格兰和捷克同时出线，怎样评价这场比赛？
一比零的比分使得英格兰在小组赛的最后一场比赛中，以胜利的方式成功的把自己带入到了淘汰赛的阶段，并且凭借着本场比赛的胜利，英格兰以小组第一位的结果进入到十六强里面，在这三场的小组淘汰赛中，英格兰没有丢一球，并且在这三场比赛中，英格兰以三场不败的记录成功的拿下了小组头名。
英格兰在本届欧洲杯中有着超级豪华的阵容，队内的成员大多数是来自英超豪门的球队，所以在本场比赛中对于英格兰来说是非常不容易的，因为这场比赛在比分上所表现出来的就有很大问题，不过最终结果还是好的，在接下来的淘汰赛中，英格兰将与德国争夺八强的名额。
而对于捷克来说，尽管这场比赛输球了，但是对于他们从小组中出线是丝毫没有影响的，因为在前面两场的比赛中，捷克就已经得到了4分，这4分对于捷克来说是很宝贵的，而且也很幸运的做为小组第三的名次成功出线。接下来就分析一下两个队伍在本场比赛的数据。
复盘：
1、首发解读
首先来从主队捷克的首发阵容说起，本场比赛捷克队排出了一个4-2-3-1的首发阵型，与之前在小组赛的前两次比赛中的阵型一样。接下来介绍一下首发各个位置上的情况。
首先从后卫方面来说，后防线是有四名球员的，其中切卢斯特卡作为中后卫出现在中间的位置，他与卡拉斯搭配成为球队的中后卫，在之前的两场比赛中，捷克的主教练就是让这两名球员合作组成了一个稳定的后防线。
而之后就是两个边后卫的位置，在左后卫的位置上是来自目前效力于捷甲联赛的博日尔，在小组赛中的前两场比赛左边后卫就一直是他，所以本场继续首发；而在右边路上，曹法尔也是连续在小组赛中接连首发，所以在后防线的四人在经历过前两场的比赛，他们之间也相互熟悉。
而两个后腰分别是霍莱什和绍切克，这两名球员作为进攻型的后腰，他们在本场的关键战役中起到了很关键的作用，这也是为什么主教练会让他们上场的原因。
前场是卢卡什-马索普斯特，达里达，杨克托，这三名前锋在本场比赛中没有很好的发挥，达里达是效力于德甲的柏林赫塔这支球队，作为球队的中场在俱乐部有着不错的表现，而顶在球队进攻线上最靠前的位置是希克，希克是来自德甲勒沃库森的主力前锋，在球队有着不错的进球记录，所以他作为单箭头也是无可厚非的。
捷克的首发阵容大多是来自于本土的联赛的球员，阵容并不是很豪华，本场比赛捷克是看阵型上来看是打的一个防守反击的阵型，同时边锋和前锋都有很快的速度对英格兰的后防有很大的冲击力。
接下来介绍一下英格兰的首发阵容，主教练排出了一个4-2-3-1的阵容。接下来介绍一下，首先是后防线上的四名球员，这四名球员分别是马奎尔搭档斯通斯作为球队稳定的中后卫，两个边后卫则分别是卢克-肖，凯尔-沃克，这两个球员他们现在效力于曼联和曼城，他们是球队的主力边后卫，所以这个后防的阵容是非常的豪华的。
之后是两名后腰，德克兰-赖斯，卡尔温-菲利普斯这两名球员在英超的豪门俱乐部效力，同时他们在上一场的比赛中就是他们两个搭档出任 球队的后腰表现了很好的稳定，所以在这场比赛主教练又安排了他们。
中场的球员边前卫斯特林和布卡约-萨卡，格拉利什，这些球员在英超联赛的助攻榜和射手榜都是很靠前的，所以对于主教练来说可以使用全世界联赛最好的球员。然后单箭头是哈里凯恩，凯恩在最近的比赛中并没有很好的表现，但是凯恩的能力还是具有的。所以凯恩出任前锋毫无争议。
2、捷克上半场还会进行控球传导，下半场全场回收进行防守
在本场比赛开始阶段捷克在主教练的安排下的阵容是4-2-3-1，而在防守的时候球队会排成一个4-2-3-1的阵型，捷克队这时候的后卫是由库法尔，赛鲁斯特卡，卡拉斯和博里尔组成的
捷克全队在教练的安排下经常寻求建立控球权，并在他们试图向前推进时将球传过他们的防线。在上半场，他们的球员在执行每一次前传，他们的队友就会进行无球前传，以确保他们的传球连续并且有向前的选择，并且他们将迫使英格兰球队的防守队员跟着他们的跑动——这在由于其中一些跑动是在他们的盲侧进行，它本身变得更加困难。
有时，在对手的盲侧跑动之前，传球方向被用来吸引对手对球的注意力，这可能会延迟他们跟随进攻者跑动的尝试。英格兰后卫与他们前面的人交流的能力至关重要，因为他们的位置使他们最有能力发现这些跑动并提醒队友。
捷克经常成功地通过防守和中场三分来推进控球，但他们也经常努力击败英格兰的防守。他们的边锋向前移动到半场，边后卫向前推进，所以他们在球场上提供了宽度，他们通过让球员在球后面和托马斯-苏切克向前跑进入该区域进行攻击，从而快速传中来寻找空挡。
在可能的情况下，英格兰也试图向他们的对手施压，并且表现出比之前对苏格兰更大的活力。哈里-凯恩领导了进攻，并得到了斯特林或格拉利什的支持，他们带上了对方的中后卫和相关的防守型中场，如果他们以更大的侵略性施压，卡尔文-菲利普斯 (Kalvin Phillips) 或德克兰-赖斯会提前带走防守型中场和凯恩，而格拉利什或斯特林只专注于他们的对手中后卫。为此，一位边路进攻者仍然能够向对方的边后卫施加压力，而另一位则塞进内场以对付另一位防守型中场。
捷克全队在下半场的进攻意识较少，尽管落后一球。他们对英格兰后防线的空间构成了有限的威胁；几名球员向球移动，但作为个人这样做，而不是与旁边的人提供对比性的移动或轮换，使英格兰更容易保持组织。他们提供的向前传球也大多是大脚，然后向相反的方向返回。
3、英格兰渴望进攻，但是进攻套路不多且效率不高
在本场比赛中英格兰全队上下都表现出越来越渴望向前传球，并且在上半场得到了更好的证明。菲利普斯和赖斯的定位更加多样化；前者经常在斯通斯和凯尔-沃克之间移动，充当假边后卫，让沃克自由前进，而赖斯则经常充当假中后卫，以扩大英格兰防线的宽度，让沃克和卢克-肖都增加了自由度。当-达里达加入希克时，赖斯的定位也促成了人数的优势。
英格兰也提供了向球回传的动作，并跑进了对手防守身后的空间，当他们与苏格兰战平时，这两者基本上都没有，这增加了英格兰可以进攻的空间并创造了其他可以渗透的空间。之前的组合也导致了流动性和不可预测性，这考验了他们对手的注意力。
通过向球移动，萨卡、格拉利什和斯特林能够接球、转身、跑向对手，并有可能在他们处于最佳状态时进行一对一的进攻。萨卡在英格兰半场接球，打进全场唯一的进球。当控球达到最后三分之一时，索斯盖特的球队在进攻中或创造潜在组合时也提供了更多的数量。
也许一反常态，英格兰队在角球、任意球和掷界外球方面感到失望。他们的传球质量低于预期，而那些提供进攻跑动的球员也没有做足够的工作来摆脱防守的注意力。他们的掷界外球经常在球员位置之外弹跳，使该球员更难控制并鼓励捷克将其用作紧迫的触发器，
并且太多球员靠近掷球入界者，减少了英格兰的空间为他们的对手获利。由于多次掷界外球，英格兰失去了控球权。
当进攻型中场选择赖斯或菲利普斯中最深的一个时，捷克的防守更有效。当与希克和一位边锋一起压迫英格兰的防线时，或者只是与希克一起。当赖斯或菲利普斯被一位中后卫释放而不是被优先考虑时，英格兰人成功地接触到了他们；菲利普斯有好几次接球、转身并试图打前锋。
当一位防守型中场接替他时，英格兰的一位攻击型中场可以自由地进入危险区域并接球。当他们调整专注于占据菲利普斯时，斯通斯和马奎尔在他们之间转换控球权以远离希克后，增加了带球前进的空间。两名中后卫在脚下持球推进是一个进一步的积极因素，因为他们这样做的程度让对手犯了罪，从而解放了队友。
无论如何，下半场英格兰队的进攻节奏和质量都有所下降。即使他们有效地控制了自己的控球，并且看起来很舒服，但他们在后面提供的跑动更少，因此创造的机会也更少。
4、写在最后
本场比赛是欧洲杯小组赛的最后一场比赛，英格兰在本届欧洲杯中是夺冠大热门，但是英格兰在最近几场比赛中，他们好像并没有表现出很好的状态，而且尽管球队整体阵容很强大但是却没有很好的发挥。相比捷克，捷克更加的务实，所以在本届欧洲杯上的捷克将会迎来更好的名次。
非常高兴能与大家分享这些有关“英格兰上半场阵容搭配”的信息。在今天的讨论中，我希望能帮助大家更全面地了解这个主题。感谢大家的参与和聆听，希望这些信息能对大家有所帮助。